Kontrowersyjne terapie nowotworowe
Poszukiwania nowych terapii przeciwnowotworowych to intensywnie się rozwijająca i zarazem budząca liczne kontrowersje gałąź badań medycznych. Wszystkie kuracje muszą być gruntownie przetestowane, a ich skuteczność dowiedziona, zanim zostaną zatwierdzone do użytku ogólnego. Obrońcy niektórych terapii eksperymentalnych szczycą się przypadkami godnych uwagi wyzdrowień; krytycy z kolei utrzymują, że prawdziwą miarą wartości danej metody są jedynie obiektywne testy, a nie pojedyncze przykłady. Terapie, które mają swoich rzeczników, ale nie zostały pozytywnie zweryfikowane w niezależnych eksperymentach klinicznych, to: kuracja siarczanem hydrazyny, terapia przeciwrakowa badana przez dr. Josepha Golda od lat 70. ubiegłego wieku; kuracja dr. Stanisława Burzyńskiego antyneoplastonami otrzymywanymi pierwotnie z ludzkiego moczu; "terapia immunoaugmentatywna" nieżyjącego już dr. Lawrence'a Burtona; "chemoterapia kierowana biologicznie" dr. Emmanuela Revici; terapia "714X" dr. Gastona Naessensa; oraz podawanie preparatu z chrząstki rekina.